PITA POLITIK (85): DEBAT PEMUDA UMNO, APA YANG HENDAK DITAKUTKAN?

Calon Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin, yang juga Ahli Parlimen Rembau, yang mencadangkan debat terbuka untuk calon-calon yang merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO Mac tahun 2009 nanti.

Utamakan usaha perkenal diri calon

Oleh ZULKIFLEE BAKAR
(WARTAWAN UTUSAN)

DALAM politik, kepetahan berpidato merupakan salah satu aset tetapi tidak mutlak dalam usaha meraih sokongan. Namun begitu berdebat bukan sekadar harus menjadi retorik malah apa yang didebatkan perlu diterjemahkan dalam bentuk tindakan.

Justeru apabila Naib Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin mencadangkan supaya diadakan perdebatan antara calon-calon Ketua Pemuda UMNO, ia telah mendapat reaksi pro dan kontra. Ada pihak yang menyokong dan ada pula pihak termasuk salah seorang calon iaitu Datuk Mukhriz Mahathir menentang.

Tanpa mahu menyebelahi mana-mana pihak, adakah wajar perebutan jawatan dalam parti harus diperluaskan dengan diwujudkan acara debat yang bertujuan untuk menilai visi dan misi bakal Ketua Pemuda.

Sebenarnya cadangan yang dikemukakan oleh Khairy tidaklah salah tetapi lebih wajar jika ia diwajibkan untuk perdebatan di hadapan perwakilan sahaja. Ertinya, semua calon boleh berdebat sesama mereka secara tertutup di hadapan perwakilan di satu lokasi, contohnya Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) dua atau tiga hari sebelum pengundian.

Kaedah ini adalah lebih baik kerana misi utama Ketua Pemuda selepas ini ialah memperkukuhkan terlebih dahulu kekuatan dalaman pergerakan tersebut sebelum memikirkan bagaimana hendak meraih sokongan generasi baru di luar UMNO.

Atau mungkin juga setiap calon yang bertanding dibenarkan berpidato dan berdialog secara tertutup dengan perwakilan sebelum pengundian dilakukan. Melalui cara itu ia akan memberi keadilan kepada semua calon yang bertanding untuk mengetengahkan misi dan visi mereka.

Tetapi kalau diadakan pidato secara berasingan pula mungkin timbul persoalan, sejauh manakah perwakilan akan bersikap terbuka untuk menghadiri majlis berkenaan. Mungkin mereka sudah 'set' menyokong seseorang calon itu, justeru apabila giliran calon lain berpidato mereka mungkin tidak akan hadir.

Kesudahannya undi yang dilontarkan bukan berdasarkan visi dan kewibawaan seseorang calon tetapi kerana sentimen yang melumuri perwakilan.

Mungkin ramai yang tidak bersetuju dengan pandangan ini tetapi kita juga harus ingat bahawa semasa pemilihan di peringkat bahagian, beberapa calon Ketua Pemuda sudah melahirkan kekesalan mereka kerana tidak diberi peluang bertemu dengan ahli-ahli Pemuda.

Fenomena ini akan berterusan jika pidato berasingan diadakan manakala untuk mengadakan perdebatan terlalu banyak pro dan kontranya. Justeru adalah lebih baik jika kita menerima cadangan Ketua Pemuda yang masih berkuasa, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang menyatakan kaedah memperkenalkan diri kepada perwakilan dilihat lebih berkesan.

Oleh itu, dalam mencari yang terbaik di kalangan yang terbaik bagi mengisi jawatan Ketua Pemuda, perwakilan Pemuda harus bertindak jujur dan bersikap terbuka.

Berdebat dan berpidato bukanlah syarat mutlak bagi melayakkan diri untuk menjadi pemimpin yang baik. Sejarah juga telah membuktikan ramai juga pemimpin yang berjaya tidak pandai berpidato tetapi mereka mampu membawa kejayaan kepada parti dan negara.

Kini terserahlah kepada Pemuda UMNO memikirkannya, tetapi janganlah sampai polemik berhubung isu perdebatan ini mencetuskan salah faham di kalangan rakyat bahawa dalam soal hendak berdebat atau tidak pun, UMNO berpecah-belah. (Utusan Online 31 Oktober 2008)

Komen:
Ada pandangan pro dan kontra tentang debat terbuka memperkenalkan calon dalam pemilihan UMNO, terutama pemilihan jawatan sayap Pemudanya. Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin mencadangkan, Dr. Khir Toyo bersetuju, tapi Dato' Mukhriz Tun Mahathir tidak setuju. Soalnya, pada hakikatnya bagus ke mengadakan debat terbuka seperti ini?

Saya kira idea mengadakan debat ini baik lagi bernas. Walaupun baru lima dekad merdeka, sekurang-kurangna mestilah ada usaha untuk mencadangkan cara baru dalam pemilihan calon. Dan sehrusnya orang UMNO bersetuju. Kalau sebelum merdeka UMNO atau orang Melayu mencadangkan "kita merdeka" maka saya rasa tidak keterlaluan jika UMNO juga yang mula mencadangkan idea debat ini. Terbuka atau tertutup soal kedua.

Sebagai parti politik yang bertunjangkan Melayu, ahli-ahlinya hendaklah mencipta dan mendahului cara berfikir. Bak kata orang putih, "UMNO should set the trend and let other parties follow." UMNO perlu memulakannya. Jika ini dapat dilakukan maka orang Melayu akan dianggap jagoan dalam politik, jauh ke depan berbanding bangsa lain, waima dari bangsa Amerika sendiri. Amerika Syarikat mengambil masa hampir seratus tahun sebelum mula mengadakan debat terbuka antara dua parti terbesarnya - Republikan dan Demokrat - dalam kempen memperkenalkan calon presidennya. Kita di Malaysia mencadangkan idea yang sama dalam masa hanya lebih kurang 50 tahun. Hebat!!

Soal sama ada debat begini berbahaya kepada UMNO atau rakyat atau sebaliknya tidak timbul. Jika debat hendak diadalah buatlah syarat untuk berdebat, seperti apa yang boleh dibincangkan dan apa yang tak boleh dibincangkan. Dalam UMNO, barangkali perlu penekanan kepada usaha memperkenalkan calon dan mesejnya, aspirasinya, wawasannya dan apa yang dapat calon itu lakukan untuk parti agama dan bangsa.

Kita mahu melihat kehebatan retorikanya yang kemudian akan disusuli dengan tindakannya jika berjaya terpilh akhirnya. Dengan cara begini kita dapat mengelak daripada calon itu hanya dianggap pandai retorik tetapi kurang berkesan dalam tindakan susulan. Jika ini berlaku dalam pencalonan yang akan datang calon begini bolehlah disingkirkan. Apatah lagi jika dia muncul untuk "menghabiskan boreh sahaja".

Saya rasa debat begini lebih menjanjikan, lebih banyak baiknya daripada buruknya. Sekarang kita bimbang calon-calon yang ada hari ini lebih banyak becakap tetapi tak banyak bikin. Bak kata orang sekarang "cakap tak serupa bikin." Takut apa yang dijanjikan tak boleh ditunaikan.

Cara debat begini juga boleh elak daripada penggunaan politik wang yang berleluasa kerana ahli-ahli akan lebih memahami peribadi dan personaliti calon.

Saya tabik bagi mereka yang mahu bedebat. Ambillah yang terbaik daripada cara berpolitik negara-negara maju dan janganah berselindung di bawah "ketiak emosi" ahli-ahli politik, terutama dalam kalngan UMNO sendiri.

Pemimpin kanan UMNO seperti Tan Sri Muhyiddin Yassin atau pemimpin kanan dalam Pemuda seperti Datuk Mukhriz perlulah membuka "minda" sedikit. Mereka seharusnya bersetuju dengan debat ini. Letaklah syarat, jika perlu. Kalau tak boleh secara terbuka buatlah secara tertutup. Bagi mereka yang berminat mendengar debat secara tertutup, cctv boleh memainkan peranan. Barangkali tempat yang sesuai ialah PWTC atau Pusat Konvensyen Putrajaya atau Dewan Persada di Johor Bahru. Kalau mahukan tempat neutral kenapa tidak diadakan di Sultan Sulaiman Kelab, Kg. Baru.

Ahli-ahli UMNO pasti rindukan debat ala "America Votes 2008" yang sedang berlangsung di Amerika Syarikat sekarang.

PITA POLITIK (84): SIAPA SEDANG SELIMUT DALAM DAN LUAR UMNO?

Presiden UMNO Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi (kiri) dan timbalannya Dato' Seri Mohd. Najib Tun Razak: "Ada unsur luar merestui Najib menggantikan Abdullah sebagai Presiden UMNO?

PM bidas Mahathir
KOTA KINABALU 18 Okt. – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini membidas bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahahir Mohamad yang menurutnya berlagak seolah-olah pengarah pilihan (pemilihan) parti yang menentukan “siapa yang perlu berada dalam parti UMNO dan siapa yang perlu dikeluarkan”.

Perdana Menteri berkata, UMNO tidak pernah memerlukan arahan daripada pemimpin yang tidak berada dalam parti itu.

“Siapakah Tun yang dah keluar parti UMNO itu nak cuba membuat arahan kepada orang UMNO apa yang patut dilakukan?

“Dia berlagak seolah-olah menjadi pengarah kepada pilihan parti, menentukan orang itu memegang jawatan itu... orang ini pula memegang jawatan ini, siapa yang perlu ada dalam parti, siapa yang perlu dikeluarkan. Apa hak dia buat begitu?,” katanya pada persidangan akhbar di Terminal 2 Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu, di sini malam ini.

Abdullah mengulas kenyataan Mahathir yang mahu perwakilan UMNO “mengusir orang-orang Abdullah” dalam pemilihan parti itu Mac depan.


“Sebenarnya beliau mahu menimbulkan pergolakan, kemarahan dan kebencian. Apakah salah sangat orang-orang yang bekerja dengan saya. Apakah kalau mereka itu tidak bercakap atau tidak riuh-rendah maka itu mesti dianggap sebagai orang yang tidak baik...orang yang tidak pernah membuat baik untuk UMNO dan kerajaan.

“Siapa dia yang membuat penentuan seperti itu. Ini akan menimbulkan kebencian sesama ahli UMNO, mengajar ahli UMNO bergaduh sesama sendiri,” katanya.

Abdullah berkata, beliau mengambil keputusan untuk tidak bertanding jawatan Presiden UMNO bagi mengelakkan perbalahan sesama anggota parti.


Keratan akhbar hari ini, 19 okt 08 tetntang UMNO. Pak Lah dan Mahathir.

“Oleh sebab adanya pertandingan sebagaimana yang biasa berlaku terutama di peringkat atasan berpecah belah. Kita patut belajar daripada apa berlaku dulu.

“Cakap macam ini akan menimbulkan kemarahan kepada mereka yang dianggap tidak boleh terima, mesti diketepikan. Saya menganggap apa yang Tun telah lakukan sebenarnya menimbulkan perkelahian di dalam UMNO,” kata Abdullah.

Menurut Perdana Menteri, gesaan Mahathir itu tidak akan mendatangkan kebaikan.

“Inikah “reform” yang diharapkan...Kita ada kebebasan, tiap-tiap ahli UMNO ada kebebasan untuk bertanding.

“Saya dengar kata Ali Rustam (Ketua Menteri Melaka) yang nak bertanding timbalan presiden dicuba orang tertentu memaksa dia untuk tarik balik...Mengapa suruh Ali tarik balik? Apa tak eloknya Ali?.

“Tak boleh diberi saja kebebasan untuk bertanding... tentu ada orang yang mahu sokong mahupun yang tak sokong. Jadi biarlah dia bertanding dan biarlah orang UMNO menentukannya,” katanya.

Dalam hal ini, anggota UMNO tidak perlu orang daripada luar untuk memberi arahan.

“Adalah lebih baik Tun tak cakap langsung pada hari ini,” katanya.

Sementara itu, Abdullah juga kecewa apabila Naib Presiden UMNO Tan Sri Muhyiddin Yassin, yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, tidak mengendahkan keputusan peralihan kuasa yang dipersetujui antara beliau dan Najib pada Mac tahun depan.

“Sebenarnya dialah (Muhyiddin) yang menimbulkan isu mempercepatkan peralihan kuasa dilakukan dengan membuat kenyataan-kenyataan di luar, di Singapura.

“Semua orang dah bersetuju. Mereka sendiri tak kata tak bersetuju. Datuk Seri Mohd. Najib dengan saya dah ada persetujuan yang direstui dan dipersetujui oleh ahli-ahli Majlis Tertinggi UMNO,” katanya.

Abdullah berkata, beliau telah menerangkan sebab beliau memerlukan masa yang dipersetujui antara beliau dan Najib, antaranya, terdapat perkara berkaitan dengan reform yang beliau hendak laksanakan dan dibawa ke persidangan Dewan Rakyat.

“Apakah dia takut reform? Apakah dia tidak mahu reform? Apakah ini sebagai satu langkah untuk menggagalkan usaha-usaha sedangkan reform itu dikehendaki oleh rakyat.

“Saya dimarah oleh rakyat kerana tidak memenuhi janji. Sebab itu ada dalam manifesto 2004 apabila saya bertanding, apabila kita memenangi pilihan raya pada 2004 dengan sokongan yang kuat.

“Mengapa pula dia mencadangkan seperti itu? Ertinya nak menggagalkanlah.

Nak menggagalkan saya atau menghalang saya mengambil tindakan-tindakan yang saya telah usahakan.

“The point is that there is an agreement. Dah setuju. Mengapa mengungkit lagi?

Tak sabar agaknya nak jadi Timbalan Presiden. Itupun kalau ada cukup orang nanti nak menyokong dia,” katanya. (Mingguan Malaysia Online, 19 Oktober 2008.)


– Bernama

Komen:
Sudah dijangka. Lambat laun pemimpin UMNO akan bercakap. Nampaknya, yang mula bercakap ini Presiden UMNO sendiri. Ada yang melihatnya sebagai ada unsur luar yang mahu mencampuri "urusan dalam UMNO. Dan kelhatannya unsur luar ini seperti menerima jemputan orang dalam UMNO sendiri. Suara unsur luar dan dalam ini begitu senada."

Persepsi masyarakat UMNO umumnya seperti menunjukkan "unsur luar UMNO" mahukan perubahan, mahukan "ayam sabung"nya dibantu habis-habisan. Tidak pasti apakah "ayam ssbungnya itu dirancang atau wujud secara kebetulan.

Menariknya, unsur luar dan ayam sabungnya itu bersuara senada di luar negara. Saya tanyakan seorang veteran politik UMNO mengenai perkara ini. Beliau senyum sahaja. Katanya, "Kita tengoklah gelagat UMNO hari ini. Sebenarnya ahli akar umbi tak ada banyak masalah. Mereka cuma nak lihat kebajikan mereka dijaga. Yang menjadi masalah ialah pemimpin yang bukan akar umbi. Mereka bukan sahaja memperalatkan akar umbi, tetapi juga diperalatkan oleh unsur luar. Cuma bercakap atas nama akar umbi. Mereka inilah yang meracuni fikiran akar umbi. Mereka mempunyai impian besar. Agenda sama tapi tujuan berlainan."


Dr. Mahathir slammed, as reported by the Star Online, 19 Okt. 08

Ditanya lebih lanjut veteran ini berkata,"Kamu lihat sahaja arah alir pencalonan pelbagai jawatan dalam UMNO hari ini. Jelaskan?"

"Saya kadang-kadang terfikir mana ada lagi yang lurus dalam proses pemilihan. Sudah menjadi semakin bercelaru dengan intrik kepartian. Kuasa dan pengaruh saling berbaur. Main belakang tak usah dicakap lagilah. Masalahnya Majlis Tertinggi UMNO yang sepatutnya paling berkuasa menentukan hala tuju parti tidak banyak berfungsi , terutama untuk menyingkirkan unsur luar ini. Baru hari ini saya dengar pemimpin parti bersuara. Mungkin sudah terlambat. Saya pernah kata dulu, orang kita tak tegas, dan terlalu lambat bertindak. Pada saya terlalu memberikan kebebasan pun tak baik juga. Orang akan memperalatkannya. Kita lihat macam ampangan dah nak pecah. Kalau tak bendung cepat parti akan kebanjiran. Inilah situasi UMNO hari ini, membiarkan unsur luar "dictate" parti, seperti yang didakwa presiden."

Kadang-kadang terfikir pula apakah ada elemen dalam kalangan sesetangah pemimpin kanan yang "tidak sabar memanjat tangga heirarki UMNO." atau ada elemen luar yang kononnya "mahu memperbetul perjalanan UMNO tetapi sebenarnya ada agenda yang belum selesai, terutama ketika berada di dalam parti satu ketika dahulu. Tidak kiralah sama ia agenda peribadi atau parti.

Jadi soalnya sekarang ialah "siapa memperalatkan siapa" dalam UMNO hari ini. Dan juga apakah ada unsur "dendam" yang perlu diambil kira. Dalam hal ini komen Dato' Seri Dr. Rais Yatim tentang pencalonan ke pelbagai jawatan dalam UMNO beberapa hari yang lalu, supaya ahli-ahli memberi laluan juga kepada calon-calon yang ingin bertanding menartik untuk dilihat dalam pelbagai persepsi.

Akhirnya ahli veteran UMNO berkata, "Benda ini dah lama dah. Sejak presiden UMNO yang sekarang ini memimpin parti terbesar itu pada tahun 2003 dahulu. Dan awak baca bibir saya: Bukankah ada bekas ahli UMNO yang hendak masuk parti semula dengan bersyarat."

Nyatanya, ada orang sedang main politik 120 persen!

Paling menarik jika kita dapat mendengar apa pula komen dua kolumnis majalah Dewan Masyarakat mengenai perkara ini, iaitu Tan Sri Adam Kadir dan Dato' Mohd Noor Yusoff (M. Noor Azam). Atau komen kolumnis yang juga mantan Ketua Pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka, Dato' Dr. Hassan Ahmad. Juga komen daripada tokoh budaya dan ahli politik veteran UMNO yang lain seperti Tan Sri Abd. Aziz Tapa.

PITA POLITIK (83): KHAIRY THE FOVOURITE-TURNED-UNDERDOG FOR UMNO YOUTH POST

Khairy declaring himself as the underdog, faces stiff challenge for the UMNO Youth top post. Khairy is Pak Lah's son-in-law (inset). Will Dato' Seri Najib Tun Razak,vying for the UMNO top post, gives his blessing? Os he has someone else in his mind. At the moment the other candidate, Dato' Mukhriz Tun Mahathir has already received 40 nominations!

Short of 19, Khairy vows to work hard
By : Sajahan Waheed and Ili Liyana Mokhtar

Umno Youth deputy head Khairy Jamaluddin says at this point, he may be considered the underdog.


KUALA LUMPUR: Umno Youth deputy head Khairy Jamaluddin said he would increase his efforts to convince the movement's members to nominate him as their new head.

Khairy said he accepted the delegates' decision made in the divisional meetings so far but believed that he still had a good chance of making it through.

"Insya'Allah (God willing), I believe that I can get the minimum nominations required to enable me to contest the post.

"There is still a long way to go as the division meetings only end next month," he said at the Puteri Umno's Hari Raya open house at the Putra World Trade Centre.

When asked why he has received fewer nominations when he was touted as the favourite candidate prior to the divisional meetings, Khairy said: "Maybe, at this point, I am considered the underdog.

"I have to step up my efforts to convince the grassroots to nominate me. I am confident of getting their support."

Of the 73 Umno Youth divisions which have concluded their meetings so far, the movement's executive council member, Datuk Mukhriz Mahathir, has qualified to contest the post after he obtained 40 nominations.

Khairy has secured 20 nominations while the other two possible contenders, Datuk Seri Dr Mohamed Khir Toyo and Datuk Zahidi Zainul Abidin, have 12 and one respectively.

To contest the post, one must receive at least 39 nominations. There are a total of 191 Umno Youth divisions. (NST Online 16 October 2008)

Comment:
So UMNO Youth Deputy Head, Khairy Jamaluddin has changed strategy to further enhamced his campaign to wrestle the UMNO Youth top spot. He is no more to be seen as the favourite candidate to take over the youth chief post from Dato' Sri Hishamuddin Tun Hussain. With only 20 nominations he received so far, compared to Mukriz Tun Mahathir's 40, he said he was in no hurry to press the panic button.

Some UMNO analysts are of the opinion that Khiary's rise in politics was too dependent on his fatehr-in-law's assets in UMNO and government. Secondly, Khairy is yet to be tested. He won uncontented in the last UMNO youth poll. He ia still young and if age equals experience, he is still considered a freshie (baru setahun jagung) in UMNO politics.

However, Khiry is confident that he can get that magic number 39, enabling him to contest. He will work hard to achieve the target, presumably criss-crossing the country to garner support. What sort of "work hard" he will be doing remains to be seen. For sure, one of his ardent supporters in Mukim Gadong, the birth place of his late father, says "Now, the mukim is not a sleepy village anymore. It is alive and kicking. In no time the mukim folks would be seeing the new Al-Azhar University branch campus at the Bukit Sembilan, adjacent to the Kg. Chengkau Ulu, just a mile or so north of Pekan Kota.And probably a new KTM commuter station to replace the aging and unused one."

So, Good Luck YB!