UNJUK RASA BENDERA DI JAKARTA APA SUDAHNYA?

Bendera oh Bendera!
DALAM tempoh beberapa bulan kebelakangan ini, perkataan yang paling popular pada pengamatan saya ialah Bendera. Sepanjang bulan Ogos hinggalah pertengahan September, rakyat Malaysia saban hari digesa supaya mengibarkan Jalur Gemilang untuk memeriahkan Bulan Kemerdekaan Negara dan Hari Malaysia. Namun demikian, sambutan ternyata agak dingin barangkali kerana cerita Bendera (Benteng Demokrasi Rakyat) di Jakarta lebih panas dan sensasi.

Kelmarin, sekali lagi Bendera mendapat tempat utama di media tempatan. Kali ini mereka berarak lagi di hadapan Kedutaan Besar Malaysia di Jakarta dan mendesak duta kita supaya meninggalkan Indonesia dalam tempoh dua hari. Jika tidak, mereka mengancam mengeluarkan semua barang di rumah duta dan mengarahkan rakyat Malaysia yang membeli-belah di gedung beli-belah supaya pulang ke Malaysia.

Aksi demonstrasi ini sebagai respons kepada berita seorang pembantu rumah yang mendakwa diseksa dan dirogol majikannya di Pulau Pinang. Tahniah kepada Bendera kerana cukup 'ambil pusing' terhadap kebajikan warga Indonesia khususnya yang terlibat dalam sektor pembantu rumah. Harapan kita ialah pada masa akan datang, mereka juga harus ambil pusing tentang kesadisan warga mereka yang terlibat dalam sektor 'jenayah'.

Kes penderaan fizikal dan seksual kali ini merupakan rentetan kejadian seumpamanya yang diangkat oleh media dengan tujuan supaya menjadi sempadan. Jika tidak dijadikan berita oleh media, rakyat Pulau Pinang sendiri pun mungkin tidak sedar akan kejadian itu; apatah lagi para 'anggota sambilan' Bendera di Jakarta. Kebetulan cuti Hari Lebaran sudah usai, mereka lalu kembali 'bertugas' untuk 'camar' (cari makan).

Media kedua-dua buah negara sudah beberapa kali diperingatkan supaya tidak mensensasikan kes-kes seperti itu. Hal ini bukanlah dengan niat untuk melindungi penjenayah tetapi lebih bertujuan memelihara hati dan perasaan rakyat kedua-dua negara. Sudah tiba masanya kita bertindak seperti 'menarik rambut dalam tepung; rambut tidak putus, tepung tidak berselerak'.

Jika sukar juga menahan hati daripada menghebahkannya, kes-kes jenayah dan penderitaan mangsa akibat jenayah yang dilakukan warga Indonesia juga harus disensasikan agar seimbang.

Bukan rakyat mereka sahaja menjadi mangsa, malahan rakyat kita juga terseksa di bumi sendiri! Sensasikan juga isu yang membabitkan para Romeo Lombok yang melarikan gadis-gadis Malaysia sehingga keluarga yang ditinggalkan 'makan tak kenyang, tidur tak lena'.

Hebahkan juga berita betapa pun 'kejam' segelintir rakyat Malaysia dan pasukan keselamatan yang mengawal sempadan, warga Indonesia tetap berduyun-duyun merentasi Selat Melaka secara terang dan gelap untuk 'camar' di sini.

Walaupun ada yang diberkas dan dihantar pulang dengan selesa menaiki feri, kapal atau kapal terbang, namun sebaik sahaja melintasi sempadan, mereka sanggup berdayung dan berenang untuk datang semula ke sini.

Media elektronik khususnya televisyen juga wajar menguar-uarkan saban hari 'kesenangan' warga Indonesia yang 'camar' di sini. Muatkan dalam ruangan berita, iklan, mahupun montaj. Angkat tema sedemikian melalui drama, telefilem mahupun filem-filem kita. Selitkan pengorbanan rakyat Malaysia memberi ruang 'kehidupan' kepada saudara serumpun.

Laporkan isu majikan yang trauma dan mengalami tekanan mental setiap kali meninggalkan rumah; khuatir pembantu rumah 'kabur', khuatir anak kecil terbiar, khuatir rumah diselongkar teman lelaki pembantu rumah, khuatir keracunan makanan kerana perut ikan tidak dibuang dan sayur tidak dinyahracunkan sebelum dimasak.

Semua ini berlaku hari demi hari, namun demi menjaga hati, kita tanggung sahaja sendiri-sendiri. Barangkali kerana kita tidak ada Bendera!

Selain itu, disarankan juga supaya proses pembicaraan dan penghakiman yang membabitkan kes penderaan dan penyeksaan seperti itu diberikan liputan secara langsung, telus, meluas dan disegerakan. Jadikannya kes berprofil tinggi supaya Bendera terhidu dan sedar bahawa kita amat serius menanganinya dan tidak berat sebelah. Jika boleh setiap prosiding mahkamah dijadikan berita hadapan. Sudah pasti media Malaysia akan meningkat dari segi rating pembaca atau penonton.

Lakukanlah sesuatu dengan segera sebelum 'kudis menjadi tokak' dan 'luka menjadi barah'. Walau apa pun cabaran dan cubaan untuk memisahkan, kita tetap saudara serumpun. 'Carik-carik bulu ayam, lama-lama bercantum juga'. Dr. Sharifudin Lubis,
Universiti Putra Malaysia. (Petikan dari Utusan Malaysia, 24 Sept 2010).

Komen:
Beginilah yang terjadi jika kita terlalu emosional. Kedutaan Indonesia di Malaysia dilaporkan oleh media Malaysia, tidak menyetujui aksi negatif kumpulan kecil rakyat Indonesia yang unjuk rasa di Jakarta sehari dua ini. Tapi dalam pada itu pihak itu seperti mengiyakan unjuk rasa itu dengan menyenaraikan butiran penyelewengan dan kepincangan yang dilakukan majikan Malaysia yang menggajikan amah Indonesia di sini.

Apa yang ditulis oleh Dr. Sharifudin Lubis di atas memperlihatkan pula senarai yang dikumpulnya berdasarkan analisis rambang di Malaysia. Pernahkah media Indonesia, khususnya menilai kepincangan yang dilakukan segelintir amah Indonesia di Malaysia. Malah pernahkah media Indonesia menduga bentuk-bentuk kriminal yang dilakukan segelintir warga indonesia di negara ini. Atau media ini pura-pura tidak ambil tahu karena soal warga Indonesia di Malaysia itu bukan "urusan kami." Belum lagi yang datang ke sini secara tidak sah kebanyakannya.

Aneh ya, apabila kumpulan orang yang mengunjuk rasa di Senayan dilaporkan sebagai berkata bahawa "kami akan meminta orang Malaysia yang ada di pusat pertokohan itu meninggalkan Indonesia dengan baik karena kami dari bangsa yang mempunyai budi bahasa yang tinggi." Seolah-olah di Malaysia rakyatnya amat sadis dan tidak bertamadun. Begitulah agaknya yang tersirat daripada ungkapan rasa segelintir rakyat Indonesia, seperti yang dilaporkan salah sebuah akhbarnya di sana dari Bali.

Tetapi ada juga yang berpendapat kedua-dua sikap dan tindakan rakyat Malaysia dan Indonesia umumnya, seperti dua kali lima sahaja. Ibarat seekor kerbau membawa semuanya terpalit. Atau akibat nila setitik rosak susu sebelanga. Kan kita dikatakan dua bangsa serumpun.Cubit peha kiri peha kanan pun terasa juga!

HUBUNGAN KERUH INDONESIA-MALAYSIA: ADA TANGAN TERSEMBUNYI?

Maids: Indonesia shouldn't stop them coming
MARISA DEMORI, Ipoh, Perak
letters@nst.com
2010/09/23


I REFER to the report "Indonesia bans maids from coming to Malaysia" (NST, Sept 22).
The move by the Indonesian government to ban maids coming to Malaysia is inappropriate and unacceptable, even if it comes in the wake of the latest tragic case of maid abuse.

Such a move will prevent people from being employed, and thereby earning an income. Even a small income is better than no income at all.

There is a lot governments can do to prevent abuse and disappointments, and the two top priorities are observance of the law and sound basic education.

I hope the Indonesian government will not go ahead with the proposed ban, and will allow its workers to enter Malaysia as needed.

Most people are humane, fair and understanding, and therefore, they will not mistreat their employees if they respect the terms of their contract.

For, as paradoxical and cynical as this conclusion may appear, I don't think maids who are abused are entirely innocent.

My question is, "Why do some of them withstand abuse to such a horrifying extent?"

Animals make noise and gestures when they are hungry, or in pain. Should not humans be more so?

It is important that governments ensure their citizens have the basic education necessary to take care of themselves, whether in their land, or in a foreign land. Petikan daripada NST 23 sEPT. 2010.

Komen:
Bagusnya di Indonesia ada badan bertindak seperti BENDERA yang menjaga kepentingan dan kebajikan rakyatnya di luar negeri. Mereka pantas bertindak dan mengumpulkan orang-rangnya apabila berlakunya tragedi seperti yang kita baca dan dengar. Medianya pun sensitif kepada berita-berita yang boleh menaikkan semangat cintakan negara rakyatnya di samping meningkatkan jualan produknya.

Tapi di Malaysia badan seperti itu tak wujud. Yang ada hanya badan yang mementingkan agenda politik dan kumpulan. Apabila ada ke-kes tragis dan kontraversi yang menyangkut kepentingan negara mereka tak kisah. Lagi pun mungkin rakyat kita tak perlu gusar biar kerajaan menyelesaikannya. Dalam erti kata sebenar, rakyat Malaysia tak ambil pusing sama ada negara ini baik atau tidak dari mata orang luar. Dalam erti kata lain, soal cintakan negara atau patritoik bukan masalah rakyat orang perorangan. Itu kerajaan punya uruan.

Dan yang paling penting rakyat Malaysia, termasuk kerajaan begitu menjaga sensitiviti rakyat negara luar, melebihi snsitiviti rakyatnya sendiri. Mudah-mudahan rakyat dan Malaysia akan terus bersikap sedemikian "demi menjaga keharmonian antara bangsa-bangsa.

SIAPA TAK KENAL LEE KUAN YEW?

Singapura tidak habis-habis perleceh Malaysia
MENTERI Mentor Singapura, Lee Kuan Yew tidak perlu pura-pura berasa sedih kononnya Singapura dipaksa keluar dari Malaysia. Janganlah membohongi sejarah. Soalnya, apakah negara itu akan menikmati kemerdekaan tanpa menyertai Malaysia pada 1963?
Kuan Yew tidak perlu mendabik dada kerana kejayaannya mentadbir negara yang sekangkang kera itu. Kalaulah Tunku Abdul Rahman menolak permintaan Singapura untuk keluar dari Malaysia, hingga sekarang beliau tidak akan menjamah jadi Perdana Menteri.
Jadi eloklah kalau beliau tidak campur tangan dengan urusan Malaysia. Kami rakyat Malaysia hidup aman dan sejahtera kecuali bagi mereka yang sepemikiran dengan Kuan Yew dan suka mengadu-dumba rakyat semata-mata kemarukkan kuasa.
Mereka ini seperti anda Kuan Yew yang suka mengapi-apikan perkauman dan sering menganggap golongan minoriti disisihkan. Beliau tidak pantas mempersoalkan hak istimewa orang Melayu seperti yang terkandung dalam Perlembagaan dan kontrak sosial.
Lihat sendiri apa yang berlaku di Singapura. Apakah mereka cukup adil kepada rakyat yang berbagai-bagai kaum itu?
Apakah Singapura sebuah negara demokratik yang memberi kebebasan bersuara seperti di Malaysia? Tanyalah media massa di sana. Apakah ada kebebasan akhbar seperti media massa di Malaysia?
Sebenarnya kita di Malaysia tidak berminat untuk bercakap yang negatif tentang Singapura kerana menghormatinya sebagai menghormati jiran. Tetapi sebaliknya Singapura tak habis-habis dengan rasa cemburu menuduh itu dan ini terhadap Malaysia.
Kita pun faham inilah sifat infiority complex' orang yang berasa menjadi hero tetapi tiada siapa mahu mengiktirafnya. Singapura mahu menjadi hero kepada Asia Tenggara. Soalnya, bolehkah Singapura hidup tanpa jirannya, terutama Malaysia dan Indonesia?
Kuan Yew jangan bermimpi mahu menjadikan Malaysia seperti Singapura yang tidak demokratik itu. Apa lagi dasar Malaysian Malaysia yang diwariskannya kepada DAP di Malaysia mahu disemarakkan kembali dengan membangkitkan isu perkauman.
Itulah yang mungkin melukakan hati Kuan Yew apabila berpisah dari Malaysia. Beliau sedang bermimpi untuk suatu ketika Singapura kembali bersatu bersama Malaysia sebagai suatu cara menghidupkan semboyan Malaysian Malaysiannya. Tidak mustahil DAP juga menunggu saat itu.
Jadi kalau saya meminta rakyat Malaysia, khususnya orang Melayu supaya sedar akan hal ini tentu akan ada orang menuduh sebagai perkauman. Sedangkan perkauman bukan sekadar perbezaan antara kaum.
Melayu sesama Melayu juga wujud perkauman semata-mata kerana berbeza kabilah politik. Mereka yang ekstrem berusaha melakukan perpecahan dan menolak perpaduan sesama bangsa.
Mereka ini tidak peduli tentang masa depan bangsa negara. Kerana yang penting kepada mereka hanya mahukan kuasa. Mereka membutakan mata dan hati seolah-olah kerajaan tidak melakukan apa-apa untuk rakyat dan negara.
Maka sudah sewajarnya sempena Hari Malaysia bagi rakyat yang tahu menghargai hati dan budi, waras pemikiran serta tahu menilai realiti dan kebenaran menolak mainan pelampau politik yang mahu merosakkan perpaduan rakyat dan keamanan negara.
Biarkan pelampau politik yang hanya mengutamakan kepentingan peribadi itu menjadi luncai yang terjun dengan labu-labunya. Apakah kita sanggup mengorbankan segala kenikmatan yang dikecapi selama lebih 50 tahun merdeka ini?
Tepuk dada cari jawapannya. Jangan biarkan para pendusta berjiwa rakus itu menjahanamkan masa depan agama, bangsa dan negara. M. HANAFIAH A. SAMAD Muar, Johor. (PETIKN DARI UTUSAN mALAYSIA 20 SEPT 2010.

KOMEN: Siapa tak kenal PM Singapura En. Lee Kuan Yew, terutama yang sama generasi dengan beliau? Apa sudah jadi dengan legasi pemerintahan Melayu di pulau republik itu? Nampaknya daripada sudut sejarah Singapura hari ini telah mengubah dan meminda kandungan sejarahnya, dengan cuba menidakkan peranan pemerintahan kesultanan Johor (baca: Singapura) yang bermula dripada pemerintahan kesultanan Melayu Melaka.

Lebih tertonjol sekarang sejarah Singapura yang kononnya bermula daripada tarikh Singapura dijajah British pada 1819. Kedudukan penemuan Sinpaura oleh Sang Nila Utama dianggap sebagai mitos, tokoh Melayu legenda yang kononnya tak pernah wujud dan diiktiraf oleh Singapura hari ini. Dan jangan pula Singapura menganggap Sultan Husin yang dijadikan sultan Singapura oleh British itu tidak pernah wujud juga dan tidak diiktiraf oleh Lee Kuan Yew.

ANTARA MENTALITI ORANG UMNO DAN ORANG MELAYU

Kenapa memusuhi Perkasa
Oleh ZULKIFLEE BAKAR
pengarang@utusan.com.my
PERTUBUHAN Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) yang ditubuhkan dengan hasrat mempertahankan hak-hak orang Melayu dan bumiputera di dalam Perlembagaan terus dipandang serong.
Entah mengapa sejak selepas Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu, apa sahaja yang berkaitan dengan orang Melayu akan dilihat rasis. Ertinya, seorang Melayu tidak kira siapapun tidak lagi boleh bercakap soal hak dan kedudukan mereka sebagai orang Melayu.
Kalau mereka bercakap soal itu, maka mereka dianggap rasis dan perlu dijauhi, itulah yang dialami oleh Perkasa sekarang.
Apa yang anehnya sebelum ini apabila wujudnya pertubuhan bukan kerajaan yang mewakili kepentingan sesuatu kaum seperti Hindraf , Siqui dan Dong Zhong tidak pula dilihat sebagai rasis.
Malahan tidak ada satu pun parti politik sama ada di dalam kerajaan mahupun pembangkang membuat kenyataan meminta pertubuhan-pertubuhan berkenaan dijauhi.
Namun yang peliknya apabila menyentuh soal Perkasa, semua parti-parti tersebut hatta UMNO sekalipun mahu menjauhinya. Semuanya kerana bimbang dituduh rasis memandangkan ia ada kaitan dengan orang Melayu.
Sebenarnya ia tidak menguntungkan orang Melayu, malahan ia akan menyemarakkan lagi semangat puak-puak tertentu untuk terus menyentuh apa yang sudah termaktub di dalam Perlembagaan.
Mereka boleh berbuat demikian kerana yakin apa yang diperjuangkan oleh Perkasa tidak akan dibela oleh mana-mana parti politik Melayu sama ada UMNO mahupun Pas.
Keadaan itu berlaku kerana Perkasa dilihat sama taraf dengan Hindraf, Perkasa dianggap rasis dan Perkasa dituduh puak pelampau.
Tetapi adakah tuduhan yang sama pernah dilemparkan kepada Siqui, Dong Zhong dan Hindraf. Perkasa tidak pernah membuat tuntutan seperti mana ketiga-tiga pertubuhan berkenaan.
Tidak pernah pula sepanjang kewujudannya, Perkasa berarak ke Kedutaan Britain bagi menuntut kerajaan negara itu membayar pampasan kepada orang Melayu terhadap apa yang berlaku ketika zaman penjajahan dahulu, tetapi ia pernah dilakukan oleh Hindraf bagi kaum India, yang jelas bersifat perkauman.
Ketika itu, tidak ada parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) atau pembangkang menyanggah Hindraf, Siqui atau Dong Zhong.
Malahan penulis masih ingat sebelum pilihan raya umum lalu ketika menemuramah seorang pemimpin kanan MIC, beliau meminta penulis jangan siarkan kenyataannya mengkritik Hindraf, katanya takut orang India marah.
Begitu juga MCA dan Gerakan, apakah pernah mereka membawa usul supaya BN menjauhi Siqui dan Dong Zhong? Tetapi kenapa apabila menyentuh soal Perkasa, pendirian mereka berbeza?
Apakah kerana Perkasa memperjuangkan hak Melayu dan bumiputera maka ia dilihat salah dan terlalu perkauman?
Kita jangan lupa apabila parti-parti komponen BN terutamanya Gerakan, MCA dan MIC memperoleh keputusan buruk dalam pilihan raya umum, mereka menyalahkan UMNO. Mereka kata UMNO terlalu dominan, ertinya sebuah parti Melayu disalahkan.
Sekarang mereka mencari alasan lebih awal dengan meminta supaya Perkasa yang jelas memperjuangkan hak dan keistimewaan orang Melayu di dalam Perlembagaan dijauhi. Nampaknya misi mereka berjaya.
Persoalannya, apakah ini akan menguntungkan kerajaan atau lebih tepat orang Melayu? Apakah dengan menjauhi Perkasa, ia boleh memberi jaminan bahawa komponen-komponen BN itu akan mencapai kejayaan dalam pilihan raya nanti?
Sekarang ini pun, awal-awal lagi Parti Gerakan di Pulau Pinang sudah meramalkan DAP akan terus memerintah Pulau Pinang selepas Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti, ertinya mereka sudah mengalah lebih awal. Apakah ramalan itu dibuat kerana Perkasa begitu kukuh di Pulau Pinang?
Kalau awal-awal lagi sudah mengaku kalah, tidak perlulah pucuk pimpinan BN memberi kerusi kepada Gerakan untuk bertanding, lebih baik serahkan kepada UMNO atau parti lain yang ingin berjuang habis-habisan.
Apa yang ingin disampaikan ialah jika sesebuah parti itu kalah di dalam pilihan raya, ia bukan kerana orang lain tetapi disebabkan kelemahan kepimpinan parti itu sendiri.
Jadi, janganlah cuba menjadikan Perkasa sebagai kambing hitam. Bukanlah suatu rahsia lagi bagaimana MCA, Gerakan atau MIC malahan UMNO (di sesetengah negeri) belum mampu mengembalikan keyakinan rakyat sepenuhnya.
Oleh itu, apabila Perkasa cuba dijauhi ia sebenarnya tidak menguntungkan sesiapa sebaliknya yang akan mengalami kerugian besar ialah orang Melayu.
Perkasa bukannya parti politik, Perkasa seperti mana kata Pengerusinya, Datuk Ibrahim Ali dalam satu kenyataan kepada penulis, pertubuhan itu hanya mempertahankan hak yang termaktub dalam Perlembagaan.
''Kita menentang usaha mewujudkan Perlembagaan baru, Dasar Ekonomi Baru (DEB) digugat dan mempertahankan kontrak sosial, itu yang kita buat, kita tidak menentang mana-mana kaum, tetapi kenapa kami harus menjadi mangsa?,'' kata Ibrahim.
Justeru, jika Perkasa cuba dijauhi dan dimusuhi, maka orang Melayu akan berpecah lagi. Setelah sebelum ini, orang Melayu sudah berpecah ke dalam UMNO, Pas, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan atas pagar, kini wujud pula puak yang menyokong Perkasa.
Kesudahannya siapa yang lemah? Sudah tentu orang Melayu. Sebab itulah, sementara kita menentang sebarang perjuangan mempertahankan hak sesuatu kaum secara keterlaluan seperti dilakukan oleh Hindraf dalam masa yang sama, kita juga perlu mengelak daripada terperangkap dalam politik licik mana-mana pihak yang mahu melemahkan kuasa politik Melayu secara tersirat.
Adalah lebih baik jika Perkasa tidak dimusuhi sebaliknya diajak berbincang mengenai apa yang mereka perjuangkan. Orang Melayu tidak mendapat apa-apa faedah jika Perkasa mewujudkan sebuah lagi pakatan politik, sebaliknya hanya akan menyebabkan kuasa politik Melayu semakin berkurangan kerana perpecahan yang berlaku.
Jika ini terjadi, maka sudah pasti semakin banyak pihak yang akan 'naik tocang' dan membuat tuntutan yang bukan-bukan sehinggakan Perlembagaan negara pun mahu ditulis semula.
Ingatlah pesanan Tun Dr.Mahathir Mohamad ketika mengulas mengenai isu Perkasa. Antara lain beliau berkata, ''Oleh kerana kita (BN dan UMNO) memerlukan sokongan daripada seberapa ramai orang, tidak perlulah kita bermusuh dengan orang. Ia langsung tidak memberi sebarang faedah dan keuntungan.''(Petikan Utusan Malaysia, 14 September 2010).

Komen: Selagi pemimpin UMNO mempunyai mentaliti dan budaya UMNO selagi itulah apa sahaja yang disuarakan oleh Melayu 'sebenar' ibarat mencurah air di daun keladi. Tak payahlah pergi jauh-jauh hendak membandingkan mentaliti anggota komponen Barisan Nasional yang bukan Melayu yang mempunyai hubungan erat dalam kalangan kaum masing-masing. Sesama UMNO pun masih bercakaran, baik dalam kalangan anggotanya, lebih-lebih lagi dalam kalangan pemimpinnya.

Lihat sahaja apa yang berlaku dengan sesetngah pemimpin UMNO. Setelah pertandingan UMNO yang lalu, hingga sekarang ini belum nampak sebarang usaha perpaduan secara menyeluruh dilakukan. Ini kerana ada beberapa kerat pemimpin yang tidak senang melihat puak lain naik dan ingin sahaja mahu menjatuhkannya. Contohnya sehingga hari ini belum ada tanda-tanda UMNO mahu berbaik-baik dengan salah satu sayap parti itu, atau pemimpin-pemimpin yang pernah mencabarnya. Lebih jelas apakah ada sebarang usaha untuk memperbaiki hubungan antara UMNO dengan Pergerakan pemuda UMNO? Lebih tepat lagi adakah sebarang usaha untuk menyatukan semula Ketua Pemuda UMNO yang memenangi jawatan itu dalam pemilihan pergerakan pemuda itu terdahulu dengan dua lagi pencabarnya yang kalah.

Kata hendak membudayakan demokrasi dalam UMNO dengan menerima kehendak majoriti, tapi apa yang berlaku tidak menunjukkan cara berfikir begitu. Juga apa sudah jadi dengan hubungan antara dua bekas perdana menteri, antara dua bekas pemimpin yang mendapat gelaran Tun. Apakah tiak ada kelompok yang mahu melihat dua pemimpin ini berdamai dan bersatu untuk kelangsungan hidup Melayu (UMNO, terutamanya). Jangan hanya dok cakap kita perlukan sokongan setiap orang Melayu tetapi apabila bab ini kenapa tidak disentuh? Kenapa jadi begitu rakyat Melayu pun tak faham.

Sepatah kata seorang ahli veteran UMNO, kalau masalah sekecil begini yang terlalu peribadi sifatnya pun tak dapat diselesaikan bagaimana hendak menyatukan orang UMNO sendiri, hatta orang Melayu itu sendiri.Betullah seperti kata Allahyarham Tun Abdul Ghafar Baba dua bulan sebelum menghembuskan nafas terakhirnya (dalam satu wawancara khas dengan penulis): "Bagi saya Yang penting adalah orang Melayu bukan UMNO."